MÄAJ:

23.11.-6.12.2009 Karkku:

Ylituomari Auvo Uusitalo, palkintotuomari Pekka Hevonkorpi.

MÄAJ-3 43,50

- pöytäkirja

"Kokeen suoritus oli torstaina 26.11. Ensimmäisessä erässä ok peuranajo, harmillinen hukka tuli Ellivuoren hotellin pihaan. Ajoa kertyi 33 minuuttia. Eka erä lopetettiin 40 minuuttiin ja katsottiin lyhyeksi eräksi. Sitten lähdettiin hakemaan pitkää ajoa. Maastossa oli mukavasti peuroja, joten hyvään ajoon olisi ollut saumoja. Kuitenkin löytyi, joko supi tai kettu, jonka perässä kallioluolaan. Tuomari katsoi tilanteen kohtuuttomaksi häiriöksi. Kokeen aloituksesta oli kulunut 6 tuntia ja koe katsottiin päättyneeksi, olin edelleen luolassa. Illalla klo 20.30 en ollut edelleenkään poistunut luolasta ihmisten yrityksistä huolimatta. Mamma ja Ville lähtivät kotiin nukkumaan ja aamulla palatessa paikalle, olin tullut luolasta ulos. Harmi homma koko luolaanmeno, sillä mahdollisuudet olisivat olleet hyvään tulokseen ilman luolaepisodia. Samaa harmitteli myös palkintotuomari. Katsoi, että edellytyksiä olisi hyvään tulokseen ollut."

06.12.2008 Vesilahti:

Ylituomari Mauri Krusberg, palkintotuomari Harri Sivén.

MÄAJ-0 39,83

- pöytäkirja

"Kokeen kohtaloksi koitui ajettava, joka lähti suoraan pois päin palkintotuomarista. Maasto-opas epäili, että kyseessä oli peurapukki. Missään vaiheessa ei palkintotuomari ajettavaa nähnyt, kuitenkin merkitsi papereihinsa ajoeläimeksi peuran. Mitäs muutakaan Vesilahdessa olisi kuin peuroja. :) Ensimmäisessä erässä ajettavan perässä 80 minuuttia, ei kokoaikaa haukkuen. Maasto vaikeakuluista hakkuualuetta. Todellisuudessa ajoa haukkuen kertyi noin 40-45 min. Palkintotuomari sai papereihinsa 28 minuuttia ajoa. Osa ajosta kun jäi kuulumattomiin syystä, että mamma ja tuomari ajoivat autolla meikäläisen ajon perässä...eikä se haukku sinne liikkuvaan autoon kuulu. Toinen erä tyhjä. Kunto ei riittänyt toisessa erässä ajoon, vaikka tarjolla olisi ollut peuralehmä ja -vasa. Alunperin pisteet olivat yli 40, joka olisi riittänyt 3. palkintosijaan. Harmillisesti ensimmäisen erän ajoaika jäi kaksi minuuttia vaille vaaditun ja leikkuri joutui leikkaamaan pisteet alle 40...ja täten nollatulos."

VERI:

13.08.2010 Tampere, Teisko:

Tuomari Kai Nybonn.

VERI2 / 16p.

Osa-alueet:
- Haku: 6 p.
- Nouto: 5 p.
- Jälki: 5 p.

- arvostelukortti

"Koepäiväaamuna mammalle tuli tekstiviesti, jossa tiedusteltiin kiinnostusta lähteä samana päivänä kokeeseen. Mamma mietti hetken ja päätti lähteä, vaikka tänä kesänä ei olla lainkaan treenattu koetta varten. Koe meni aikas pitkälti kuten ennalta oli arvattavissa. Samat puutteet/virheet tuli toistettua kuin viime kesän kokeissa. Hakuni olisi voinut olla laajempi. Noudon suoritin muuten ok, mutta lintu olisi pitänyt tuoda pidemmälle rannalle. Jäljestys tapahtui sänkipellolla, joka oli mulle ihan uusi juttu. Aluksi seurasin jälkeä kivasti, mutta ihan lopussa harhauduin haistelemaan ihan muita tuoksu. Olisiko rusakko mennyt pellon poikki. Lintu kuitenkin löytyi yhden hukan kautta."

26.07.2009 Jämsä:

Tuomari Mikko Nissinen.

VERI2 / 17p. => FI MVA

Osa-alueet:
- Haku: 5 p.
- Nouto: 6 p.
- Jälki: 6 p.

- arvostelukortti

"Tällä tuloksella FI MVA. Saksanmetästysterrierien pääleiri, mukana ainoana mäykkynä. Kokeen toiseksi paras tulos. Ranta huono, sillä rannassa ei lainkaan kaislikkoa, vaikka sääntöjen mukaan kaislikko on oltava. Uin vastarantaa kohti, jossa kaislikko. En kuullut mamman huutoja. Tuomarilta ei antanut lainkaan ohjeita, mitä suorituksilta odottaa. Tuomarin mukaan kokeen ainoa koira, joka jäljesti oikein...eli ainoastaan maavainuisesti."

30.06.2009 Pomarkku:

Tuomari Kai Nybonn.

VERI2 / 17 p.

Osa-alueet:
- Haku: 7 p.
- Nouto: 5 p.
- Jälki: 5 p.

- arvostelukortti

"Ensimmäinen VERI-koemme mamman kanssa. Lähdimme kokeeseen avoimin mielin hakemaan kokemusta ja tietoa. Koe meni yli odotusten. Kokeessa ensimmäistä kertaa elämässäni raahausjäljellä. Kontakti mamman kanssa sai tuomarin kehut. Treenillä kuulemma musta tulisi oikein mainio vesiriistakoira."